REFERENZEN

Wenn Programme kritisch werden, zählt Erfahrung in der Freigabe.

Auftraggeber und Programminhalte unterliegen Vertraulichkeit. Was sich beschreiben lässt, ist die Ausgangslage und das, was am Ende stand.

REFERENZSTIMMEN

Was Entscheider in kritischen Phasen hervorheben.

Ender hat uns ein Bild verschafft, das wir vorher nicht hatten. Nicht mehr Zahlen, sondern die Frage, welche unserer Risiken tatsächlich geprüft waren und welche nicht. Auf dieser Grundlage konnten wir die Freigabe verantworten.

Programmleiter internationale Bank

Ender hat den Cutover geführt, als der Termin nicht mehr verhandelbar war. Was ihn ausmacht: Er benennt Unangenehmes früh genug, dass man noch handeln kann. In der Nacht selbst war er der Ruhigste im Raum.

Bereichsleiter IT Energieversorger

Herr Ekinci hat unsere Testnachweise so aufbereitet, dass sie einer Prüfung standhalten. Er hat nichts beschönigt, auch nicht, als es unbequem wurde. Genau deshalb hatten wir ihn geholt.

Leiter Qualitätssicherung Finanzdienstleister

25+ Jahre Verantwortung in kritischen IT-Programmen
30+ Programme Test, Release, Cutover und Freigabe
Regulierte Organisationen & Unternehmensgruppen Banken, Versicherungen, Energie und vergleichbare Umfelder
Direkte Senior-Verantwortung Ein Ansprechpartner für Analyse, Empfehlung und Mandat

Drei ausführliche Cases

Case 1 · Release- und Testmanager, Coach für skalierte Delivery

Energieversorger

100+ Anwendungen über 11 Projekte

Ausgangslage

Ein Transformationsprogramm mit mehr als hundert neu einzuführenden Anwendungen, verteilt über elf Projekte. Test, Release und Produktivsetzung mussten über mehrere Teams, Lieferobjekte und Abhängigkeiten hinweg steuerbar werden.

Risiko

Die zentrale Gefahr lag nicht in einem einzelnen System, sondern in der Summe der Schnittstellen, parallelen Projektstände und unklaren Übergabepunkte in Richtung Produktion.

Vorgehen

Übergreifende Testplanung, End-to-End-Absicherung, gemeinsame Quality Gates, konsolidiertes Berichtswesen und koordinierte Produktionsübergabe über die Projektgrenzen hinweg.

Ergebnis

Management und Programmleitung erhielten ein einheitliches Bild über Testreife, offene Risiken und Produktionsfähigkeit. Die Übergabe in die Produktion wurde planbar und entscheidungsfähig.

Case 2 · Senior Testmanager & Coach für skalierte Delivery

Bank, Süddeutschland

40+ interne und externe Schnittstellen

Ausgangslage

Eine Programmlandschaft mit mehreren parallelen Projekten und über vierzig internen und externen Schnittstellen musste in eine gemeinsame Test- und Freigabelogik gebracht werden.

Risiko

Jedes Projekt konnte für sich Fortschritt melden, ohne dass die Ende-zu-Ende-Fähigkeit der Gesamtlandschaft ausreichend sichtbar war. Das Risiko lag an den Übergängen zwischen Organisationen, Systemen und Dienstleistern.

Vorgehen

Einführung übergreifender Test- und Freigabeprozesse, definierte Quality Gates, risikobasierte Priorisierung und konsolidierte Entscheidungsunterlagen für Management und Programmsteuerung.

Ergebnis

Die Programmleitung erhielt Transparenz über Abhängigkeiten, Schnittstellenrisiken und Entscheidungsreife. Eine Sicherheitszertifizierung wurde erfolgreich begleitet.

Case 3 · Senior Testmanager, Quality & Release Lead

Leasing und Mobilitätsdienstleistung

20 Projekte in 3 Programmen, mehrere hundert angebundene Banken

Ausgangslage

Parallel zum Aufbau einer zentralen Qualitätsorganisation wurde eine neue Vertriebs- und Kundenplattform mit zahlreichen Bankanbindungen und externen Dienstleistern abgesichert.

Risiko

Ohne verbindliche Test Governance wären Testdaten, Umgebungen, Freigabekriterien und Schnittstellenqualität nicht ausreichend steuerbar gewesen. Gleichzeitig musste ein strategischer Go-Live gegenüber vielen externen Partnern tragfähig abgesichert werden.

Vorgehen

Aufbau eines Test Center of Excellence, Einführung von Quality Gates, Test Governance, Testdaten- und Umgebungsmanagement sowie formaler Freigabeentscheidungen.

Ergebnis

Qualität und Freigabe wurden auf C-Level-Ebene steuerbar. Der Go-Live erfolgte auf Basis dokumentierter Quality Gates und transparenter Restrisiken.

Weitere Mandate

Projektleiter Regulatorik & Test Governance Lead

Internationale Bank

Bankweite Operationalisierung regulatorischer Resilienzanforderungen über mehrere Geschäftsbereiche und IT-Einheiten hinweg. Einheitliche Test- und Nachweisvorgaben etabliert und ein Steuerungsmodell für Vorstand und Governance-Gremien geschaffen.

Projektleiter Regulatorik

Internationale Bank

Weiterentwicklung bankweiter Change-, Kontroll- und Testprozesse zur Erfüllung aufsichtlicher Anforderungen und zur Schließung von Prüfungsfeststellungen.

Senior Testmanager & Test Governance, regulatorische Programme

Internationale Bank

Verantwortung für den deutschen Teil zweier internationaler aufsichtsrechtlicher Programme. Anforderungen in prüfbare Abnahmekriterien übersetzt und Nachweise für die Revision nachvollziehbar dokumentiert.

Senior Testmanager & Test Governance

Bank, Frankfurt

Aufbau und Führung einer Testorganisation für ein Digitalisierungsvorhaben im Firmenkundenkreditgeschäft. Teststrategie, Governance und Freigabelogik etabliert.

Testmanager, Migration im Rahmen einer Übernahme

Bankenfusion, Frankfurt

Planung und Steuerung der Testphasen für die Überführung dezentraler bankfachlicher Anwendungen und Infrastrukturkomponenten in die aufnehmende Organisation.

Testmanager, Integration und Drittanbieter

Internationale Logistikgruppe

Testverantwortung für die Anbindung externer Partner an eine Publikumsplattform. Schnittstellenqualität abgesichert und Freigabeentscheidungen mit belastbaren Statusaussagen unterlegt.

Testmanager im Multiprojektumfeld

Logistikunternehmen

Absicherung der Kernprozesse im Auftrags- und Fakturierungsumfeld über acht parallele Projekte hinweg, einschließlich einer Systemmigration.

Testmanager & Coach, Testorganisation

Internationale Bank

Auswahl und Einführung einer einheitlichen Grundlage für Testmanagement über Fachbereiche, IT, Informationssicherheit, Compliance und Risikomanagement hinweg.

Senior Testmanager & Multiprojektmanagement

International tätige gemeinnützige Organisation

Aufbau der Test- und Qualitätsorganisation für eine unternehmensweite Plattformeinführung, einschließlich Steuerung eines internationalen Entwicklungsstandorts.

Coach für skalierte Delivery

Reise- und Touristikbranche

Überführung dezentraler Entwicklungsteams in eine gemeinsame Delivery- und Qualitätsorganisation mit einheitlichen Standards und Kennzahlen.

Delivery Manager

Telekommunikation und IT-Dienstleistung

Konsolidierung mehrerer verteilter Teststandorte an einen zentralen Standort einschließlich Aufbau der Zielorganisation, Prozesse und Kennzahlen.

Testmanager

Versicherungswesen

Aufbau der Absicherung durchgängiger Geschäftsprozesse im Kerngeschäft der privaten Krankenversicherung.

Testmanager & Teilprojektleiter

Gesundheitswesen

Aufbau eines organisationsweiten Qualitätsrahmens für Produkte im Gesundheitsbereich einschließlich Begleitung einer externen Zertifizierung.

Testmanager & Coach

Luftfahrt und Kundenbindung

Qualitätssicherung der Neuausrichtung eines internationalen Kundenbindungsprogramms.

Projektmanager

Öffentlicher Sektor, Bundesbehörde

Einführung und Migration einer neuen Vergabeplattform einschließlich Aufbau der Projektorganisation.

Senior Consultant

Verteidigungsressort, Niederlande

Qualitätssicherung im Rahmen des Tests eines internationalen militärischen Verbundnetzwerks.

Testmanager

Energiewirtschaft, Messdienstleistung

Aufbau von Testumgebung und Testprozessen für die Einführung intelligenter Messsysteme.

Testmanager

Bausparen und Versicherung

Optimierung von Testprozessen und Erhöhung der Testabdeckung über die relevanten Teststufen.

Teilprojektleiter

Telekommunikation

Verantwortung für die Funktionsabsicherung einer neuen Sprachdiensteplattform.

Testmanager

Logistik und Postdienstleistung

Fachliche Abnahme von Portalanwendungen sowie Absicherung der Migration in ein neues Rechenzentrum; Quality Gates eingeführt und im Management verankert.

Senior Manager, Leiter Testmanagement und Qualitätssicherung

Beratungshaus, Köln

Führungsverantwortung für ein Competence Center einschließlich Portfolioentwicklung, Kennzahlensteuerung und Berichterstattung an die Geschäftsführung.

VERTRAULICHER AUSTAUSCH

Bevor die kritische Phase beginnt.

Klären Sie vertraulich, ob Testmanagement, Cutover-Steuerung oder eine unabhängige Freigabebewertung für Ihr Programm sinnvoll ist.