WIR BEURTEILEN

Unabhängige Freigabe- & Resilienzbewertung

Eine dokumentierte Zweitmeinung — für Entscheidungen, die jemand persönlich verantwortet.

Ekinci Consulting wird mandatiert, wenn eine Freigabe, ein Restrisiko oder ein Resilienznachweis nicht mehr allein aus Programmstatus und Selbstauskunft beurteilt werden soll. Vor jeder kritischen Freigabe steht eine Unterschrift; die Grundlage dafür muss mehr sein als Fortschrittsberichte derjenigen, die selbst geliefert haben.

Ich liefere die zweite, unabhängige Sicht: evidenzbasiert, schriftlich hergeleitet und als Grundlage für Vorstand, Lenkungsgremium, Revision und Prüfungsvorbereitung nutzbar.

Mandatiert, wenn

Können Sie dieses Release verantworten?

Die Organisation vor Go-Live, Cutover oder Migration eine Entscheidung treffen muss, deren Grundlage nicht allein von der Lieferorganisation stammen soll.

Welche Entscheidung möglich wird

Ob Go, Go mit Auflagen oder No-Go fachlich und organisatorisch vertretbar ist
Welche Restrisiken bewusst akzeptiert werden müssten
Welche offenen Punkte eine Freigabeentscheidung noch blockieren oder bedingen

Was am Ende vorliegt: die Freigabeempfehlung

Ein Dokument mit klarer Empfehlung — Go, Go mit Auflagen oder No-Go —, einer Bewertung je geschäftskritischer Funktion, dem ausgewiesenen Restrisiko, offenen Entscheidungspunkten und einer nachvollziehbaren Herleitung für interne Gremien, Revision und Prüfungsvorbereitung.

Mandatiert, wenn

Ist Ihre Beurteilungsgrundlage nachvollziehbar?

Management, Revision oder Aufsicht nicht nur Konzepte sehen wollen, sondern eine nachvollziehbare Grundlage dafür, ob operative Resilienz tatsächlich getestet, bewertet und dokumentiert wurde.

Welche Entscheidung möglich wird

Ob die vorhandene Resilienz-Dokumentation für Management- und Prüfungsfragen tragfähig ist
Welche Szenarien, Nachweise oder Maßnahmen noch entscheidungsrelevant fehlen
Welche Aussagen zur Widerstandsfähigkeit belastbar getroffen werden können

Was am Ende vorliegt: eine strukturierte Resilienz-Dokumentation

Eine nachvollziehbar aufbereitete Entscheidungsunterlage mit Funktionsbezug, Szenarien, Nachweisen, Abweichungen, Maßnahmen und Managementsicht.

Was diese Bewertung nachvollziehbar macht

Sie kommt von außerhalb der Lieferverantwortung.

Ich erbringe die Bewertung ausschließlich in Programmen, in denen ich keine eigene Delivery-Verantwortung trage. Nur dann bleibt die Beurteilung unabhängig von eigenen Umsetzungsinteressen.

Sie beruht auf gelebter Verantwortung, nicht auf Checklisten.

Erfahrung aus verantworteten Cutovern hilft, optimistische Planannahmen und unzureichend erprobte Rückfallpfade früh zu erkennen — Punkte, die in einer rein formalen Prüfung leicht übersehen werden können.

Die Entscheidung bleibt bei Ihnen.

Ich spreche eine begründete Empfehlung aus und weise das Restrisiko offen aus. Freigegeben wird von Ihrem Gremium — auf einer Grundlage, die auch später noch nachvollziehbar ist.

Mandatsformen

Unabhängige Zweitmeinung

Für Entscheider, die vor einer Freigabe wissen müssen, ob die vorhandene Grundlage trägt.

Freigabeempfehlung

Für kritische Go-Lives, Migrationen oder Releases, bei denen Restrisiken ausdrücklich benannt und entscheidbar gemacht werden müssen.

Resilienz-Dokumentation

Für Organisationen, die eine nachvollziehbare Grundlage für Management-, Risiko- und Prüfungsgespräche benötigen.

VERTRAULICHER AUSTAUSCH

Bevor die kritische Phase beginnt.

Klären Sie vertraulich, ob Testmanagement, Cutover-Steuerung oder eine unabhängige Freigabebewertung für Ihr Programm sinnvoll ist.

Vertrauliches Erstgespräch vereinbaren Go-Live-Readiness-Guide laden